Здесь будем использовать введенное в § 4, а также постоянный вектор
С и т у а ц и я 1. Выполнено условие 2.1.
С л у ч а й 1а. Пусть удовлетворяет неравенству: Из изложенного в § 4 следует: rank rank rank rank Тогда по свойству псевдообратной матрицы ([8, стр. 32]) откуда, учитывая (3.5), получаем:
С л у ч а й 1б. Пусть теперь
Известно ([12, стр. 139]), что в матрице
линейно независимыми столбцами будут
первые векторов
Ранг этой матрицы равен рангу и совпадает с
рангом
([4, стр. 118]). При
справедливы
неравенства: rank
rank
причем определитель порядка, равного рангу
расположен в левом
верхнем углу матрицы Грама
Оптимальное управление
(3.3) приводит систему (1.1) в заданное конечное
состояние
но из этого автоматически не следует выполнение
соотношений, подобных (5.2). Условия, при которых справедливы указанные
равенства с заменой
на
будут получены
ниже.
С и т у а ц и я 2. Условие 2.1 не выполняется.
Заметим, что данная ситуация возможна лишь при таких, что
(или при
но этот случай отдельно не рассматриваем, так как для него
справедливы
рассуждения, приведенные ниже). Система
оказывается
несовместной, вследствие чего управления (3.3) переводят систему
(1.1) в точку , не совпадающую с а лишь ближайшую к ней из
всех возможных. При этом достижение
обеспечивается применением псевдообратной
матрицы
дающей нормальное псевдорешение
для указанной выше системы.
Теорема 5.1. Пусть фиксировано некоторое значение и вектор удовлетворяет условию Тогда справедливы равенства
Д о к а з а т е л ь с т в о. При мы находимся в рассмотренном ранее случае а , для которого равенства (5.2) и означают (5.3).
Пусть Из равенств (5.2) и условия данной теоремы имеем откуда, учитывая следствие 4.1, получаем Утверждение 3.1 при останется справедливым (так как при rank rank ); значит, согласно (3.5),
Следствие 5.1. Если вектор (5.1) таков, что
то равенство
справедливо для любого
З а м е ч а н и е. Поскольку вектор
определяется парой точек
эти точки можно выбрать таким образом, чтобы, например,
ker Тогда для указанных и
0, а значит, при равенство
невозможно. Очевидно, что и последующие равенства при выполняться не
будут.
В силу данного замечания целесообразно рассмотреть общий случай, когда на вектор (5.1) не наложено никаких условий. С этой целью заметим, что, с учетом соотношения (4.1), вектор единственным образом можно представить в виде:
1) условие 2.1 выполнено, тогда построенное в § 3 оптимальное управление по
принципу обратной связи
(3.3) совпадает
с оптимальным программным управлением
(2.10) и
переводит систему (1.1) в заданное конечное состояние
2) условие 2.1 не выполняется. В этом случае оптимальное управление
(3.3) приводит систему (1.1)
настолько близко к точке насколько это возможно, но нельзя утверждать,
что
Таким образом, задачи 1.1 и 1.2 в их первоначальной
постановке неразрешимы. В этом случае для системы (1.1) можно выделить
управляемую подсистему ([12, стр. 146]) и для нее решить поставленные
задачи.
В обеих ситуациях при
справедливы равенства:
const
Если
же
то для
эту цепочку можно продолжить:
В противном случае, т.е. если
, для некоторого такого, что
равенства не выполняются, начиная с указанного
Сказанное
выше относится и к случаю, когда значение таково, что ранг
и, следовательно, случай
не рассматриваем.
Тем не
менее
всегда можно утверждать, что
Пр
для всякого удовлетворяющего условию: