Next: 3 Стабильность стохастического программного
Up: KOVR1
Previous: 1 Постановка задачи.
Рассмотрим -модель, описываемую
дифференциальным уравнением
|
(2.1) |
где
.
Пусть реализовалась история
движения модели (2.1),
.
Назначим разбиение
|
(2.2) |
в которое включим все моменты
разбиений
, .
Рассмотрим вероятностное пространство P,
элементарные события которого
.
Здесь
- равномерно
распределенные случайные величины, связанные с моментами
разбиения (2.2),
- единичный куб
в -мерном пространстве, - борелевская -алгебра
для этого куба, P=P(B) - лебегова мера, В . Введем стохастические неупреждающие ([2, стр. 292]) программы
которые по совокупности аргументов являются измеримыми по Борелю
функциями. Символами
и
(здесь
) обозначим множества
всех допустимых программ (2.3) и (2.4) соответственно.
Из исходной позиции
программы
и
порождают случайные
движения -модели ([2, стр. 292]), ([15, стр. 158])
|
(2.5) |
где
,
- фундаментальная матрица решений уравнения
. Функции
будут измеримы по совокупности переменных , . На базе
P определим
линейное пространство
с элементами
,
,
где компоненты
(
) - -мерные случайные
величины, определенные на P, для которых
. Здесь и далее символ
P означает
математическое ожидание (интеграл Лебега) ([15, стр. 197]).
Определим также норму в
равенством
Пусть
|
(2.6) |
Реализовавшаяся история
и пара стохастических
программ (2.3), (2.4) порождают в силу (2.5)
элемент
из
с компонентами
,
,
,
, .
Следуя методу стохастического программного синтеза ([2],[6])
и принимая во внимание вид рассматриваемого функционала качества
(1.3), введем величину стохастического программного максимина
|
(2.7) |
Удобно перейти к двойственному описанию величины (2.7).
Через
обозначим пространство
случайных величин
,
,
,
,
где компоненты
- -мерные случайные
величины, определенные на P, для которых
.
Здесь
- норма, сопряженная с нормой
,
, .
Норму в
введем по формуле
Пусть
|
(2.8) |
(Если нет ни одного номера такого, что
,
полагаем
). Обозначим
|
(2.9) |
|
(2.10) |
Здесь
- условное математическое ожидание.
Определим величину программного экстремума
|
(2.11) |
Здесь
|
(2.12) |
|
(2.13) |
|
(2.14) |
где
- скалярное произведение векторов.
При этом в (2.13) результат суммирования по убывающему индексу
полагаем равным нулю. Отметим, что
- непрерывные
по функции.
Проверим, что для всякой исходной истории
,
при всяком разбиении (2.2) справедливо равенство
|
(2.15) |
Пусть зафиксирована стохастическая программа
. Перебирая все программы
получим множество:
случайных величин
.
Это множество будет непустым и выпуклым.
Обозначим
|
(2.16) |
Согласно [12, стр. 153] любой линейный функционал,
определенный на элементах
представим в виде (2.16) при
. Опираясь на теорему об отделимости выпуклых множеств
(см. [11, стр. 107])
можно показать, что для всякой программы
имеет место равенство
|
(2.17) |
Далее принимая во внимание (2.5), (2.13),(2.16),
неупреждаемость программ (2.3), (2.4)
и определение условного математического ожидания, вычисляем
|
(2.18) |
Построим стохастические программы , из условий
Так построенные программы допустимы, так что
,
.
Поэтому из (2.12)-(2.14), (2.18)-(2.20) вытекает равенство
|
(2.21) |
Из (2.17), используя затем возможность
перестановки местами двух операций взятия верхней грани и
учитывая (2.21), получаем равенства
которые, согласно (2.11), доказывают равенство (2.15).
Обратимся теперь к случаю, когда
.
В этом случае величины и определим формально
равенствами
где теперь символом обозначено множество,
состоящее из одной точки
.
Next: 3 Стабильность стохастического программного
Up: KOVR1
Previous: 1 Постановка задачи.
2003-04-28