С. В. Бердышев
В работе доказано, что относительная константа Юнга
пространства , равна
.
Пусть X - банахово пространство, V(X) - совокупность
выпуклых ограниченных замкнутых множеств в X, состоящих более чем из одной
точки. Для ограниченного множества M из X величина
есть диаметр множества M,
- его чебышевский радиус, а
- относительный чебышевский радиус. Если существуют точки
на которых достигается нижняя грань в (1) и (2), то они
называются соответственно чебышевским и относительным чебышевским центрами
множества M.
Рассмотрим следующие характеристики пространства X:
- константа Юнга пространства X,
- относительная константа Юнга и, наконец,
Легко видеть, что для всех верны неравенства
Отсюда, очевидно, следует, что
Юнг установил, что если X есть n-мерное евклидово пространство
, то
(см. [5]). Как доказал Боненблюст,
для любого n-мерного банахова пространства X справедливо неравенство
и существуют пространства размерности n, для
которых
(см. [5]).
Исследованием констант Юнга пространств
занимались
В.Л.Дольников (p = 1) [6], С.А.Пичугов (
)
[7]. С.А.Пичугов вычислил константу Юнга пространств
[7] и относительную константу Юнга пространств
и
для
[8]. Кроме того, в
[8] доказана оценка (числа p' и q' определяются соотношениями
и
соответственно)
обращающаяся в равенство при p < 2 в случае n таких,
что существует матрица Адамара размерности n+1.
В. Кли (см. ссылку в [3, стр. 114,]) и А.Л. Гаркави [4]
доказали, что чебышевский центр всякого ограниченного
множества пространства X принадлежит выпуклой оболочке этого множества
тогда и только тогда, когда X гильбертово или размерность X не
превосходит двух. Более того, из доказательства этого факта следует, что эти
же условия эквивалентны выполнению для пространства X равенства
.
Связь константы J с теоремой Джексона о наилучшем приближении
отметил С.Б.Стечкин (см. [2]). Константы Юнга и геометрические
свойства перестановочно-инвариантных пространств изучаются в [9].
Константа
возникла в работе
[1] В.В.Арестова, посвященной задаче о восстановлении операторов.
В пространстве имеет место следующее очевидное
утверждение, из которого вытекает равенство
.
Лемма 1. Для любого ограниченного множества M из пространства
справедливо равенство
Лемма 2. Пусть есть выпуклая
комбинация конечного числа точек пространства X.
Тогда для любой точки y из X справедливо равенство
В самом деле, для любой точки существует набор неотрицательных
чисел
, сумма которых равна 1, такой, что
. Тогда
и это доказывает сформулированное утверждение.
В приводимой ниже теореме вычислена относительная константа Юнга
пространства и описаны экстремальные
множества, т. е. множества со свойством
.
Очевидно, что если множество M является экстремальным, то для любой
константы a > 0 и элемента
множество x+aM также
является экстремальным. Поэтому достаточно описать экстремальные
множества
с относительным
чебышевским радиусом, равным единице, относительный чебышевский центр
которых расположен в нуле.
Для формулировки и доказательства этой теоремы нам понадобятся
следующие обозначения. Назовем гранями единичного шара
пространства
множества вида
где . Две грани
и
будем называть противоположными.
Пусть
, где
. Через M(E) обозначим выпуклую
оболочку
точек
,
координаты которых
задаются равенствами
Поскольку , то
.
Точку с координатами
обозначим через y(E). Через
обозначим выпуклую
оболочку
В случае, когда у набора E все координаты
равны единице, для упрощения записи вместо
будем писать
и
. Таким образом,
у точек k-я координата
равна 1, а остальные координаты
равны
,
есть выпуклая комбинация точек
.
Теорема. Справедливо следующее равенство
Более того, при множество M
с относительным чебышевским радиусом, равным единице, относительный
чебышевский центр которого расположен в нуле, будет экстремальным в том и
только в том случае, если найдется набор
со свойством
Д о к а з а т е л ь с т в о. Заметим вначале, что для пространств
размерности 2 чебышевский и относительный чебышевский радиусы
ограниченных выпуклых
множеств совпадают (см. [3]), и в силу леммы 1 равенство
становится очевидным. Из этой же леммы
следует, что экстремальным в этом случае будет любое множество
.
Пусть теперь .
Обозначим через
совокупность множеств
с относительным
чебышевским радиусом, равным единице, относительный чебышевский центр
которых расположен в нуле. И пусть
.
Ясно, что в определении величины
можно
ограничиться множествами M из
. Поэтому
утверждение теоремы эквивалентно равенству
Получим вначале оценку сверху для .
Рассмотрим множества
,
и
произвольное множество M, удовлетворяющее соотношениям
. Учитывая лемму 2, легко видеть, что
Убедимся, что относительный чебышевский радиус множества M
равен 1. Как отмечено выше, точка 0 принадлежит множеству , а
значит, и множеству M.
Поэтому имеет место неравенство
.
Возьмем произвольную не совпадающую с нулем точку
. Поскольку множество M
лежит в полупространстве
, у точки y
найдется координата
. Тогда
Значит,
0 есть относительный чебышевский центр множества M и
для любого M со свойством
.
Итак, отсюда и из (4) следует неравенство
Или, что то же самое, .
Докажем теперь обратное неравенство. В силу (4) и (5)
множество лежит
в
, и
. Поэтому в определении
можно ограничиться совокупностью
множеств
со свойством
Получим оценку снизу величины d(M) для множеств
(при
).
Пусть .
Поскольку
, то нет пары точек из M, принадлежащих
двум противоположным граням
.
Покажем, что существует
n попарно непротивоположных граней шара
, на которых есть точки
из M. В самом деле, пусть точки из множества M лежат лишь на k, где
k < n, попарно непротивоположных гранях.
Без ограничения общности будем считать, что эти
точки
принадлежат граням
соответственно. Представим точки
в координатной форме
Пусть . Тогда точка
принадлежит выпуклой оболочке
точек
,
а значит, и множеству M.
Так как , то
и
. Поэтому все первые k координат
, точек
удовлетворяют неравенствам
Следовательно, первые k координат точки s удовлетворяют неравенствам
в частности, имеем для
.
При сделанных выше предположениях относительно расположения множества
M и граней единичного шара пространства можно утверждать, что
расстояния между множеством M и гранями
при
для
,
а также при
для
положительные.
Пусть
- минимум из таких расстояний:
Таким образом, координаты произвольной точки
из M удовлетворяют неравенствам
Выберем число , так,
чтобы имели место неравенства
Тогда с учетом положительности при
в силу (8) - (10)
для любой точки
будут
верны следующие соотношения
Кроме того, из (10) получаем
Таким образом, множество M лежит в шаре с центром в точке
, радиус
которого строго
меньше единицы. Это противоречит предположению, что
.
Итак, на n попарно непротивоположных гранях , без
ограничения общности, на гранях
,
лежат точки
из множества M.
Поскольку
, то для произвольной точки
из M выполняются неравенства
и
.
Отсюда
Представим точки в координатной форме
Покажем теперь, что , и следовательно,
.
Для этого достаточно проверить,
что все точки
принадлежат
гиперплоскости
. Пусть это не так, т. е.
одна из точек
не лежит на указанной гиперплоскости.
Тогда, вследствие (11), сумма ее координат больше ноля, а
значит, одна из ее отличных от 1 координат больше, чем
.
Без ограничения общности будем считать, что у точки
первая координата
. Рассмотрим тогда
. У этой точки первая координата положительна,
а остальные неотрицательны. Далее, рассмотрим при
точку
. При любом достаточно близком к 1
значении параметра t все координаты точки z положительны.
Действительно, для первой координаты это очевидно. Для i-й
координаты (
) рассмотрим два случая: 1)
и 2)
. Случай 1) тривиален. Во втором случае i-я
координата точки z оценивается снизу через сумму
. Для точки z с положительными координатами точка
принадлежит выпуклой комбинации
, а следовательно, и множеству M.
В силу неравенства (11) получаем
что приводит к противоречию с соотношением .
Значит,
,
, и, следовательно,
Для завершения доказательства теоремы остается показать, что
координаты любой точки из M
удовлетворяют соотношению
.
Это легко устанавливается от противного. Действительно, если
то множество
вложено в M и
содержит вектор
при некотором
.
Тогда
, что противоречит равенству
.
Значит, учитывая (11), мы имеем
, и
Теорема полностью доказана.
Следствие. Имеет место равенство
Это утверждение является очевидным следствием теоремы и леммы 1.
Поступила 1.12.97