1.2.3 Преимущества и недостатки

Тема, часто обсуждаемая, когда люди из мира WYSIWYG встречаются с пользователями L^ATEX, -- <<преимущества L^ATEX перед нормальными текстовыми процессорами>>, или наоборот. Лучшее, что вы можете сделать, когда начинается такая дискуссия, -- это пригнуться, так как она часто выходит из-под контроля. Однако, иногда вы не можете уклониться ...

Вот вам некоторое оружие. Основные преимущества L^ATEX перед обычными текстовыми процессорами:

• Готовые профессионально выполненные макеты, делающие документы действительно выглядящими <<как изданные>>.
• Удобно поддержана верстка математических формул.
• Пользователю нужно выучить лишь несколько понятных команд, задающих логическую структуру документа. Ему практически никогда не нужно возиться собственно с макетом документа.
• Легко изготавливаются даже сложные структуры, типа примечаний, оглавлений, библиографий и прочее.
• Существуют свободно распространяемые дополнительные пакеты для многих типографских задач, не поддерживаемых напрямую базовым L^ATEX. Например, наличествуют пакеты для включения POSTSCRIPT графики или для верстки библиографий в точном соответствии с конкретными стандартами. Многие из этих дополнительных компонент описаны в [3].
• L^ATEX поощряет авторов писать хорошо структурированные документы, так как именно так L^ATEX и работает -- путем спецификации структуры.
• TEX, форматирующее сердце L^ATEX2_e, чрезвычайно мобилен и свободно доступен. Поэтому система работает практически на всех существующих платформах.

L^ATEX имеет также и некоторые недостатки, но, кажется, мне трудно найти среди них заметные, хотя, я уверен, другие вам найдут их сотни ;-)

• Хотя предопределенные макеты имеют множество настраиваемых параметров, создание полностью нового макета документа не очень просто и занимает много времени.² 
• Очень сложно писать неструктурированные и неорганизованные документы.